Тихая ссылка на Hacker News сегодня, но количество комментариев за несколько часов вылетело наверх.
«Ars Technica: Альтман вынужден противостоять утверждениям на суде OpenAI, что он плодовитый лжец».
Не кликбейт. Судебные записи. Адвокаты Маска напрямую сопоставили публичные заявления Альтмана с внутренними документами, указывая на несоответствие за несоответствием.
Почему этот суд важен
Потому что история OpenAI — «некоммерческая организация, на благо всего человечества, AGI должен быть общим» — это краеугольный камень раннего нарратива AI-индустрии.
Если этот краеугольный камень окажется проблематичным в суде, это затронет не только репутацию OpenAI, но и доверие всей индустрии к тому, «что AI-компании о себе говорят».
Моё мнение: индустрии нужен обряд взросления
Честно говоря, я думаю, что этот суд полезен для AI-индустрии.
Каждая индустрия на раннем этапе имеет избыточный нарратив — дотком-пузырь имел, блокчейн имел, AI не будет исключением. Но для зрелости индустрия должна пройти процесс «проверки нарратива».
Интернет-индустрия прошла через расследования SEC, банкротства, слушания в Конгрессе. Блокчейн — через FTX, иски FTC, принуждение SEC. «Обряд взросления» AI-индустрии — возможно, именно этот суд OpenAI.
Влияние на инвесторов
Если достоверность показаний Альтмана будет поставлена под сомнение, это может стать новой переменной в моделях оценки AI-компаний.
В настоящее время оценки AI в значительной степени зависят от «достоверности нарратива». Если это доверие ослабнет, в модель нужно будет добавить «скидку на нарративный риск».
Заключение
Не знаю, чем закончится этот суд.
Но одно точно: «эпоха дикого нарратива» AI-индустрии заканчивается. Отныне каждый AI-основатель, говорящий «наша миссия...», возможно, захочет дважды подумать: выдержит ли это заявление проверку в суде через три года?
Источники: