За последние три месяца один vibe coder прогнал один и тот же воркфлоу через 5 квантованных китайских моделей. Результаты интересные.
Вот рейтинг:
| Ранг | Модель | Сильнейший сценарий |
|---|---|---|
| 🥇 | Kimi K2.6 | Веб-дизайн и фронтенд-прототипирование |
| 🥈 | GLM-5.1 | Понимание китайского языка и диалоговая разработка |
| 🥉 | Qwen 3.6 max preview | Общая стабильность и качество кода |
| 4 | MiniMax 2.7 | Генерация видео и мультимодальное творчество |
| 5 | DeepSeek V4 Pro | Соотношение цены и качества, обработка больших текстов |
Примечание: это не стандартный бенчмарк. Это реальный опыт использования одним разработчиком за три месяца. Маленькая выборка, но сценарий vibe coding по своей природе субъективен — вы запускаете не баллы, а ощущение.
Реальные сценарии для каждой модели
Kimi K2.6 сильна в «ты описываешь вайб, она выдаёт дизайн». Не точная реализация по спеке, а понимание размытого «хочу лендинг, который выглядит вот так» — и выдача результата на 80-90%. Для vibe coders это и есть ключевая ценность.
GLM-5.1 превзошла ожидания в китайском контексте. Написание промптов на китайском, описание требований на китайском, обсуждение архитектуры на китайском — глубина понимания на полкорпуса впереди остальных. Если ваш основной воркфлоу на китайском, эта разница очевидна.
Qwen 3.6 max preview не имеет явных слабых мест. Стабильное качество кода, сбалансированное рассуждение, низкий уровень ошибок. Она не первая ни в одной категории, но это вариант «когда не знаешь, кого выбрать, выбирай её».
MiniMax 2.7亮点 не в коде, а в мультимодальности. Способность генерации видео — в отдельном классе среди китайских моделей — не просто «может генерировать», а «генерирует нечто usable». Если ваш vibe coding воркфлоу включает видеоконтент, этой модели стоит выделить отдельный API-ключ.
DeepSeek V4 Pro киллер-фича — цена. Для тех же задач её стоимость может составлять долю от других моделей. Качество не самое высокое, но между «достаточно хорошо» и «дешево» V4 Pro нашла очень практичную точку баланса.
Основные источники: