Вывод в первую очередь
Неофициальная оценка, опубликованная разработчиком сообщества в группе TGO, показала рейтинг, который не полностью совпадает с бенчмарками:
| Уровень | Модель | Позиционирование |
|---|---|---|
| Первый уровень | GLM-5.1 ≈ Kimi K2.6 | Прошли линию входа, способны к ежедневной разработке |
| Около первого | DeepSeek V4-Pro | Близки к линии входа, преимущества в конкретных сценариях |
| Второй уровень | Qwen 3.6-Max-Preview | Не прошли линию входа, но выдающаяся экономичность |
| Третий уровень | Mimo V2.5-Pro > Qwen 3.6-Plus > HY-3 > Grok 4.20 | Вспомогательное кодирование |
Методология
Разница между практической оценкой и стандартизированными тестами:
- Бенчмарки: Фиксированные наборы данных, известные задачи
- Практическое ощущение: Субъективный опыт в реальных проектах
Первый уровень: GLM-5.1 и Kimi K2.6
GLM-5.1: Сильное понимание архитектуры
GLM-5.1 выделяется пониманием архитектуры кода. При обработке многофайловых задач выдаёт структурно обоснованные решения.
Kimi K2.6: Выдающиеся способности отладки
Kimi K2.6 превосходит в отладочных сценариях, объясняя причины ошибок и предлагая исправления.
Рекомендации
| Сценарий | Рекомендуемая модель |
|---|---|
| Ежедневная разработка | GLM-5.1 или Kimi K2.6 |
| Отладка | Kimi K2.6 |
| Контроль затрат | DeepSeek V4-Pro (75% скидка) |
| Вспомогательное кодирование | Qwen 3.6-Plus |
| Мобильная интеграция | Mimo V2.5-Pro |